范炜

　　评委是什么，这似乎不必解释，面对考生或选手，评选委员或评审委员本应该根据自己的专业素养、职业操守形成意见，或打分或评论，以决定取舍去留。然而，这样的评委模式起码在荧屏中已成历史，如今的评委正在成为舞台上的一个角色、成为演员之一。正是他们与考生、选手的共同表演，组成了一场又一场秀，才提升了娱乐节目的收视率。或者说，策划这种娱乐节目的初衷，原本就不是真的让考生和选手唱主角，而是冲着这些明星大腕评委来的。

　　今天的评委如果还在那里不言不语地严肃打分，或是正经八百地告诉选手应该如何如何，恐怕节目的收视率就会很危险了。评委必须具有表演的天赋，而且还是喜剧或闹剧的高手。因为他们在评委席上的表现不再是评判，更多的是表演，与选手在舞台上同时扮演各自的角色，只不过有时是正反，有时是主配而已。做主角时，观众或许已经淡忘了选手的存在，而当选手的表演过于无滋无味时，也必须依靠评委的口水战出场相配合，借以增加节目的刺激感。

　　有些评委假若还自不量力，敢于站立起来高歌一曲，现场示范怎样才能唱出韵味、达到水准，那很可能就会招致一片声讨，说你唱得还不如选手，有什么资格跑出来教导别人;有些评委如若学养不足、知识储备不够，结果言多必失，以致不幸成了网络的谈资、人们茶余饭后的笑料。当然，这样的评委也可能因此扮演了一个负面角色，以出乖露丑的方式促进了节目收视率的攀升。

　　毒舌、叫板、擂人、手舞足蹈，再加俯仰狂笑，是当今最具人气的评委基本功。温文尔雅、举止得体，在如今的评委席上是否还能作为一种受欢迎的修养，已经值得怀疑，粗放型、进攻型、搞笑型、精灵古怪型、唇枪舌剑型，正日益博得眼球。

　　评委与选手同在舞台，凭什么不能成为演员?此话当然也不无道理，但评委早已不愿甘当绿叶，而是想喧宾夺主。大红大紫，正在成为很多评委的主要目标。他们不妨大段大段地宣讲、大把大把地抒怀，因为讲堂和访谈是眼下电视的当红节目，在里面当惯了男女一号，换到选秀里一时又怎么能改得过来。

　　互动是现在评选的拿手好戏，不但评委与选手互动，观众与评委也不妨互动。无论与谁互动，一定要有看点，看点实际也是卖点。讲卖点自然就要喜怒形于色，叫对方尴尬，令对方下不来台，让对方目瞪口呆，这样才有看点、才是亮点。

　　在一个娱乐的舞台，评选实际已成次要的次要，娱乐的过程才是主要的主要，秀场上怎能容得下闲人?于是，个个都成了演员，评委也不例外。照目前的情形看，评委不但已经粉墨登场，而且有可能还要成为主演，因此，评选不妨改叫选“评”，观众更多的是在看评委，评评委，荧屏前评，网络上评。每个评委身边还聚集了一批粉丝，形成了庞大的围观群，与选手不相上下，甚至更胜一筹。

　　评委也成了演员，评选还是评选吗?比赛还叫比赛吗?选的是谁?参赛的又是谁?